Par : G L
J’ai tendance à prendre comme définition de l’intelligence « ce qu’une machine ne pourrait pas faire ». Je savais déjà qu’on peut, sans « comprendre de quoi il s’agit », sélectionner efficacement un...
View ArticlePar : Olamoguh
Romain, vous réagissez de façon disproportionnée et l’insulte n’a jamais fait avancé aucun débat. Si un journaliste dont c’est le métier d’écrire fait des fautes, pardonnez moi de trouver ça un...
View ArticlePar : Frédifrédo
La futurologie pose la question suivante : « où allons-nous ? » Et dire qu’il y a des gens qui pensent que cette question est accessoire et inutile ! Mais le pire, c’est que cette question n’existe...
View ArticlePar : untel *
Je suis sincèrement heureux de vous revoir. J’ai dit deux, trois choses matérialistes ces derniers temps et j’ai chaque fois pensé à vous (qu’en penserait FF?). ***Et dire qu’il y a des gens qui...
View ArticleClik here to view.
Par : Frédifrédo
Désolé mon ami, je travaille beaucoup beaucoup ces temps-ci (jardinerie+jardinage), et puis les gosses tout ça, bref ça me résout à mettre cet autre travail de dialogue-écriture de côté. Mais...
View ArticlePar : Blablabla
Bah mon colon, pour quelqu’un que les fautes de français exaspèrent, vous n’y allez pas avec le dos de la main morte ! « accaparer » n’est pas pronominal ; « s’accaparer » figure d’ailleurs en tête de...
View ArticlePar : Pierre de Taille
Pierre, vous citez Niels Bohr et vous avez raison : le futur vient rarement du côté où on l’attend. Dans les années cinquante, on prévoyait pour l’an 2000 des transports urbains sur coussin d’air, ou à...
View Article